inquisitrlogo

 
Samsung Galaxy S IV To Be Released March 2013 [Rumor]

Posted: September 17, 2012

Samsung Galaxy S IV to be unveiled February 2013

The Samsung Galaxy S IV is rumored to be released March 2013, Wired reports. The news comes just three months after the latest incarnation, the Galaxy S III, went on sale.

An unnamed Samsung executive reportedly spoke to the Korea Times and said the device would be announced at Barcelona’s Mobile World Congress event in February, and would be in stores by March “at the latest.”

The official said the S IV would be more than enough to compete with Apple’s iPhone 5, which was unveiled last week. Samsung has already started going to war with Apple with a print ad attacking the iPhone 5.

Consumers shouldn’t be surprised that Samsung would be so quick to release a new Galaxy S phone, just nine months after the launch of their “next big thing.” The company announced the Galaxy Note II just six months after the original Note went on sale. Within the last year, the company has released five top-of-the-line products: the Galaxy S II and S III, the Galaxy Nexus, and the Galaxy Note and Note II.

Samsung, which is based in Seoul, South Korea, estimates sales of the S III to surpass 30 million units by the end of the year. In three months since its release, it has sold 20 million units.

The Galaxy S IV will reportedly feature a 5-inch screen, a slight increase from the S III’s 4.8-inch display and a larger increase from the S II’s 4.3-inch display. By comparison, the iPhone 5 screen is only 4 inches. Further details have yet to be released, but we’ll learn all the details when the device is unveiled in five months.

Are you excited for a Galaxy S IV, or is it too soon after the S III was released? Do you think either device can compete with the iPhone 5?

Category: Mobile
Tags : , , , ,
Posted: September 17, 2012
Tayla Holman

By Tayla Holman









Comments


13 Archived Responses to “ Samsung Galaxy S IV To Be Released March 2013 [Rumor] ”

  1. Sarah Sturges
    Sep 17, 2012

    IPhone For Life. I have a Apple heart.

  2. I don't see how people could be happy with a company releasing a new phone model every 6 months, therefore making your current model obsolete, because let's face it…samsung never provided updates in generations, when a new model comes out, you can start counting the months till you will have a plastic brick in your hands, with no updates at all.
    That's one of the best things I like from Apple, they keep all the devices updated for years. iOS 6 will work even on iphone 3Gs, that's customer care.

    Fandroids, I loled.

  3. Il post piace anche al mio 3gs ;)

  4. Iulia Lucilla
    Sep 18, 2012

    i samsung sono belli e funzionano bene get over it :P

  5. Manuel Targa
    Sep 18, 2012

    Samsung = brutta copia dell'iPhone. E di questo ne abbiamo avuto anche la prova.

  6. Iulia Lucilla si si funzionano mai detto il contrario. per quel poco che fanno, e per quel poco che ti dureranno gli update (un anno se ti va bene) funzionerà.

  7. Iulia Lucilla
    Sep 18, 2012

    ovviamente dipende uno cosa ci deve fare col telefono poi si può stare a discutere tutta la vita su meglio questo meglio st'altro solo che se c'è tutto questo accanimento nei confronti della samsung credo sia perchè la apple si senta minacciata o per lo meno lo consideri un concorrente più che all'altezza

  8. se parliamo di accanimento contro qualcuno, allora apple deve essere la migliore dato che sembra l'incarnazione del male in terra almeno da quello che si legge in giro. io ho commentato un articolo che parlava di tecnologia, non era mia intenzione postarlo su facebook, non so perchè sia venuto fuori qui, forse meglio rimuovere.

  9. Iulia Lucilla
    Sep 18, 2012

    ahahaha ma vaa lascialo non volevo far polemica anzi è comunque interessante scambiare opinioni sull'argomento sicramente te ne intendi più di me però la samsung ultimamente ne sforna di ottimi e volevo sapere che cosa in particolare rende la apple uber alles

  10. Iulia Lucilla
    Sep 18, 2012

    dal tuo punto di vista

  11. Se spendo 600 e passa euro per un dispositivo come può essere uno smartphone voglio che i miei soldi vengano fatti valere, subito, a livello di possibilità e anche negli anni, a livello di supporto. Premetto che non è che ci tengo a far vedere che apple sia meglio, solo che dato che va di moda dire che chi usa apple è un "coglione" io rispondo, perchè a mio parere è tutto il contrario. Per rispondere alla tua domanda secondo me apple è superiore in questi campi:

    - Numero di applicazioni esistenti (sia di utility, che di svago) purtroppo qui nessuno può reggere il confronto con l'app store di apple, il numero di sviluppatori è enorme, le app vengono aggiornate sempre molto frequentemente, e c'è uno standard qualitativo superiore. gli sviluppatori guadagnano bene con app store e hanno una facilità di programmazione e compatibilità maggiore (il sistema operativo è uno solo e i dispositivi sono al massimo 6 contando i vari modelli di ipad e iphone). purtroppo android soffre della cosidetta frammentazione, ovvero un sistema operativo che gira su centinaia di modelli diversi con capacità diverse, inoltre tutti i modelli hanno una versione di android diversa (per un problema che ti dico dopo) e non fanno guadagnare perchè su android non si comprano molte app. Le applicazioni piu di successo vengono prima fatte per iOS poi forse, portate su android. non a caso.

    - Updates del sistema operativo per anni e anni, gratuiti ovviamente. Apple fa si che ogni update (o versione) del sistema operativo funzioni su piu modelli vecchi possibile, garantendo longevità ai dispositivi (e ai soldi che spendi). Inoltre le applicazioni riescono ad essere supportate su tutta la gamma di prodotti. Google non riesce a garantire gli update, perchè deve passare tramite le case produttrici dei dispositivi, questo vuol dire che se esce la nuova versione di android, è samsung che decide se il tuo telefono la può supportare, deve farne una sua versione brandizzata e dartela in update, cosa che putroppo accade al massimo per un anno, al massimo 2 se ti va bene (se rooti il telefono puoi mettercela tu manualmente ma difficilmente girerà fluido) samsung e compagnia solitamente non puntano a questo perchè fanno centinaia di modelli e non hanno interesse a concentrarsi su un singolo prodotto.

    - Qualità costruttiva. Un iphone è di vetro, metallo, alluminio. Solido e resistente e ha un design pazzesco (si se lo schianti per terra con forza probabilmente si crepa il vetro, ma questo accade con tutti gli altri) Samsung per gli stessi soldi (600 e passa euro!!!) ti da il plasticone, e pure brutto (a mio parere).

    - Samsung Galaxy sIII sarà ultrapotente ma non ha applicazioni che lo sfruttano. Iphone 5 è li (dopo tutto sono sempre simili i modelli concorrenti) ma ha case produttrici di videogame che supportano direttamente il dispositivo, e sfruttano le sue potenzialità. Cosa serve avere il telefono da 600 euro se non esistono applicazioni che lo sfruttano? Ditemelo voi.

    - Customer care della apple è qualcosa di grande. non penso che samsung ti cambi il telefono di punto in bianco con un modello nuovo se hai un problemino al microfono o un pixel bruciato.

    - Avanguardia. Premetto che tutti si copiano a vicenda e alla fine arriveremo ad avere dispositivi completissimi di marche diverse, ma ora come ora tutti hanno copiato l'approccio di apple, sia a livello di applicazioni sia a livello di sistema operativo (windows 8 tiles per esempio lol). la varie case rincorrono apple, e onestamente è facile capire il perché, se devo dare 600 euro per un telefono voglio che sia quello piu supportato dagli sviluppatori, che faccia valere i soldi che costa.

    Secondo me samsung galaxy, htc, nokia non fanno brutti gingilli, ma secondo me non valgono i soldi che costano (COSTANO UGUALI AD IPHONE). ci sono poche applicazioni, non vengono sfruttati, corrono dietro ad apple, non innovano per conto loro e non sono supportati negli anni (dopo due anni hai un mattone di plastica in mano).

    Scusa il wall of text.

  12. the solution seems to be with google. since they now own motorola, they should have absolute software support/updates to all motorola android mobile phones (like Apple). this in turn will establish the brand motorola yet not alienate other android phone brands. when people see this, they will support motorola more and more due to updated software. this in turn will force other brands to do the same.